Månad: februar 2019

Det å gå tur i villmarka er noe som ligger i blodet vårt. Helt siden Birkebeinernes ferd og hundrevis av år før det igjen, så gikk nordmenn i villmarka. Om vi skrur klokka helt tilbake til

sivilisasjonens begynnelse, så gikk vi rundt som villmenn før vi bodde i samfunn. Da drev vi med fangst av både fisk og vilt. Den dag i dag er dette fortsatt populært, selv om vi naturligvis bare kan gå rett på butikken og kjøpe den samme maten. Allikevel er det enkelte som liker ideen om å leve direkte av naturen, uten at alt skal oppfostres på gårder, slaktes profesjonelt, bearbeides og deretter selges til deg. Folk flest vil nok være enige om at de foretrekker noe som er direkte jaktet. Allikevel er det ikke alle som har så veldig lyst til å reise ut i villmarka for å jakte. Dette trenger dog ikke handle om at de ikke nødvendigvis har lyst, men heller en mangel på utstyr og kunnskap om bruk.

Pakk godt

Det viktigste når du skal ut på tur er å pakke godt. Pakk varme klær, et ekstra par sokker og ikke minst nok mat til noen dager. Går du deg vill, så bør du ha litt ekstra backup. Dessuten, kle deg godt for anledning. En varm jakke, et par ecco sko, kanskje et dobbelt lag med sokker, og andre klær i henhold til behov er viktig. Sørg også for at du får med deg et våpen eller en fiskestang som får jobben gjort. Det siste du ønsker er at redskapet for jakten skal feile deg i det viktigste øyeblikket for dagen. Dessuten trenger du sannsynligvis også andre redskaper for jakten. Kanskje kan det være lurt å investere i en kikkert, slik at du får et godt overblikk over området rundt deg? Videre kan det også være lurt å skaffe seg en skikkelig kniv som du kan flå dyret med, det være seg en liten fisk eller en stor hjort. Sist, men ikke minst, med mindre du vet hvordan en lager et bål ut av naturens ressurser, så kan det være en god idé å ta med noe så sivilisert som fyrstikker.

Så hva er best: jakt eller fiske?

Menn som ønsker seg en ny hobby har nok stått ovenfor valget mellom jakt og fiske før. Kanskje valgte de ingen av delene, og heller gikk for en annen hobby. Men dersom en skulle velge, hva er egentlig best? De er like i det faktum at en venter lenge på fangsten. Jakt er nok litt dyrere dog. Allikevel handler det nok om personligheten din, og her er det opp til deg. Men de ovennevnte faktaene er noe å ha i bakhodet!

Fra kjøttetendes, eller sultens side, er ideen om forholdet mellom ulv og hjort godt dokumentert og økologisk integrert. Problemet med ulvene som ble jaktet nesten til utryddelse, dannet fødsel av bevaringsarbeid i et forsøk på å holde økosystemet balansert. Uten en sunn populasjon av ulver for å gi naturlig befolkningskontroll, var økologene opptatt av overbefolkningen av hjort, noe som ville føre til massesulting da den naturlige matforsyningen ble brukt opp av storfe for å støtte den. Innføringen av ulv og hjort i diverse undersøkelser viser at ulv er et viktig element i økosystemet. Mannens gamle frykt for ulver er ingen hemmelighet, fortellingene om Lille Rødhette og De tre små grisene minner menneskeheten om sin frykt for den store, stygge ulven. Denne gjennomgripende fobien er en av mange grunner til at menneskeheten nesten drepte av ulven.

En lignende økologisk situasjon av mye større skala, innebærer ironisk nok mye mindre skapninger enn hjort og ulver. Mennesket har også hatt en ugudelig frykt for edderkopper og skadedyrene de spiser. Problemene med skadedyrsangrep er ikke uvanlig for folk, og hvis det ikke var edderkopper til å kontrollere fluer, mygg og andre irriterende og farlige skadedyr, kunne voldsomme sykdommer utgjøre en trussel mot mennesker. Hvis noen økosystem strekker seg, noe som kan skje på grunn av skadedyr eller overbefolkning, vil mennesker uunngåelig oppleve noen konsekvenser. Folk som på benytter seg av hjort til mat trenger dem til nettopp dét, for eksempel, men overbefolkningen gir en dominoeffekt. Hjorten overspiser, løvet forsvinner, så kommer angrepene. Det er sommerfugleffekten – endre én ting, og den har vidtgående implikasjoner utover det som opprinnelig ble tatt ut av ligningen.

Det virker ikke annerledes på de øvre nivåene av næringskjeden. Mennesker må finne sin plass i naturen og lære å respektere den og bevare den, eller vi kan alle lide sykdommer, sult, fattigdom eller noen katastrofer. Balansen mellom hjort og ulv er bare et tannhjul i naturens store, evolusjonære maskin. Edderkopper, fugler eller andre rovdyr er ekstra eksempler. Naturen er som en motor i en bil, eller noe annet med mange deler som jobber sammen for et større mål. Hvis en motor bryter ned, starter ikke bilen, og Mr. Jones kommer ikke til jobb. Hvis Mr. Jones ikke kommer til jobben, kan han heller ikke tjene en lønnsslipp. Et lignende prinsipp til Mr. Jones økonomiske ulykke gjelder menneskets forhold til naturen. Predasjons-, eller sulteksperimentet skjedde fordi mennesker så nødvendigheten av å bevare ulvenes tilstedeværelse. Det utjevnet populasjonen av begge arter på lang sikt.

Så hva har det med jakt å gjøre? Jo, er vi ikke mer forsiktige med balansen i naturen, har vi snart ikke mer hjort å jakte på. Og det hadde vært ufattelig trist!